A superintendência da indústria e do comércio impôs multas milionárias para empresas localizadas em caldas para práticas anti -competitivas na distribuição de sacrifício de animais por -produtores.
A superintendência da indústria e do comércio (SIC) impôs sanções milionárias a seis empresas e dez pessoas naturais para implementar práticas anti -competitivas no mercado para a aquisição, distribuição e comercialização de -produtos do sacrifício de animais. As empresas sancionadas operavam nos municípios de Manizales, Chinchiná, Palestina, Neira e Aranzazu, no Departamento de Caldas.
As empresas Fouched são Prosan (atualmente em liquidação), Satypiel, Agrosan (agora Sanimax), Charry Trading, Frigocentro e Cracas, que devem pagar um total de mais de 7.000 milhões de pesos. Essas empresas foram acusadas de realizar acordos restritivos de concorrência, incluindo pactos entre Prosan e seus concorrentes, Satypiel, Agrosan e Charry Trading.
Leia também: 70% dos fornecedores do McDonalds na Colômbia são locais
Através desses acordos, as empresas prometeram não participar do mercado para a aquisição de -produtores nos municípios mencionados, recebendo consideração em troca e a obrigação de comprá -los por -produtores exclusivamente de Prosan.
Segundo o SIC, a Prosan aproveitou seu controle indireto sobre a Frigocentro, o principal centro de sacrifício na área, para pressionar outras empresas para assinar esses acordos. Como resultado desse esquema, eles concentraram ilegalmente a compra de -produtores, criando um monopólio que eliminou a concorrência nesse vínculo de mercado.
Além disso, a investigação revelou que, após a liquidação de Prosan, a empresa Cracas SAS substituiu sua participação no sistema anti -competitivo, mantendo a mesma estrutura de diretiva e relações com as outras empresas envolvidas.
O SIC destacou a importância dos programas de benefícios de colaboração (PBC) para detectar essas práticas, embora, neste caso, a Agrosan (hoje SaniMax) tenha violado seu compromisso de interromper o comportamento anticompetitivo e não recebeu os benefícios da isenção fina, em vez disso, sancionada.
Talvez você esteja interessado
Estes são restaurantes em casa preferidos por colombianos
Restaurantes em Madri perderam 20 mil euros com um blecaute em massa na Espanha
